Gesetze / Rechtsprechung / § 4 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 4 AsylVfG 1992

3.830 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen) · Seite 1 von 77

  1. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.04.2017 – A 2 K 6647/16 Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2018 – A 11 S 924/17 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.04.2017 – A 2 K 2941/16 Urteil
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2018 – A 11 S 316/17 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.01.2018 – A 11 S 1265/17 Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2018 – A 11 S 1729/17 Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.11.2017 – A 11 S 1704/17 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.08.2018 – A 14 K 3487/16 Urteil
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.01.2018 – A 11 S 241/17 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Freiburg, 23.06.2022 – A 7 K 2897/21 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 14.03.2019 – 7 K 1139/17.WI.A Urteil
  12. Verwaltungsgericht Freiburg, 05.02.2021 – A 5 K 7139/18 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Freiburg, 07.05.2019 – A 3 K 2973/17 Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2017 – A 11 S 1144/17 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.02.2021 – A 14 K 6785/18 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.08.2018 – A 14 K 2779/15 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2024 – 13 A 3164/19.A Urteil
  18. Verwaltungsgericht Regensburg, 04.01.2024 – RN 13 S 23.31428 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2017 – 6 K 1563/16 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2024 – 13 A 3163/19.A Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2018 – A 11 S 1923/17 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.10.2018 – A 14 K 4941/16 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.09.2018 – A 12 K 247/17 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 15.05.2020 – A 19 K 16467/17 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.11.2018 – A 14 K 5512/15 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.08.2017 – A 4 K 7750/16 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Hamburg, 24.03.2023 – 8 A 2591/21 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.10.2019 – A 11 S 1203/19 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.07.2020 – A 15 K 2291/17 Urteil
  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2019 – 4 A 2334/18.A Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.09.2023 – 9 A 1249/20.A Urteil
  32. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 11.05.2021 – A 8 K 13288/17 Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.03.2021 – 9 LB 129/19 Beschluss
  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.08.2019 – 4 A 2335/18.A Urteil
  35. Verwaltungsgericht Freiburg, 07.05.2019 – A 3 K 785/17 Urteil
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2017 – 4 LB 50/16 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2018 – 28 K 141.17 A Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2018 – 28 K 237.17 A Urteil
  39. Verwaltungsgericht Freiburg, 16.03.2021 – A 15 K 9379/17 Urteil
  40. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.09.2019 – 7 A 1923/14.A Urteil
  41. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.09.2019 – 7 A 1637/14.A Urteil
  42. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.02.2019 – A 14 K 102/18 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 31.08.2018 – A 2 K 7882/17 Urteil
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2017 – 4 LB 51/16 Urteil
  45. BVerwG, 20.05.2020 – 1 C 11/19 Urteil

    1. Eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung wegen der schlechten humanitären Situation im Herkunftsland begründet nur dann einen Anspruch auf subsidiären Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG, wenn sie zielge…

  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.06.2024 – 23 K 561/22 A Urteil
  47. Verwaltungsgericht Minden, 07.07.2017 – 10 K 1871/14.A Urteil
  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.10.2016 – A 9 S 908/13 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.04.2025 – B 7 K 24.33401 Urteil
  50. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.10.2022 – 5 A 78/19.A Urteil